Dasyatis aff. delfortriei
Cappetta, 1970
Classification: Elasmobranchii Myliobatiformes Dasyatidae
Reference of the original description
Les Sélaciens du Miocène de la région de Montpellier. Palaeovertebrata, Mémoire extraordinaire 1970, 1–139
Les Sélaciens du Miocène de la région de Montpellier. Palaeovertebrata, Mémoire extraordinaire 1970, 1–139
Types
Dasyatis aff. delfortriei
Dasyatis aff. delfortriei
Description:
Citation: Dasyatis aff. delfortriei Cappetta, 1970: In: Database of fossil elasmobranch teeth www.shark-references.com, World Wide Web electronic publication, Version 12/2025
No image available.
Please send your images of "Dasyatis aff. delfortriei" to
info@shark-references.com
Please send your images of "Dasyatis aff. delfortriei" to
info@shark-references.com
Description
Description after Cappetta (1970) [314]:
Diagnose:
Dents à couronne assez basse; la face antérieure porte une dépression médio-externe peu prononcée; I ‘ornementation est assez grossière; la carène très caractéristique, ornée, présente un aplatissement médian qui lui donne une forme de triangle isocèle incliné vers I’arrière et dont le sommet est dirigé vers la visière postérieure. Face postérieure très développée. Les lobes des racines sont bien développés.
Description:
La face antérieure fortement déclive et de profil convexe dans son ensemble est moins développée que la face postérieure qui est plus oblique vers I’arrière. La face antérieure porte une dépression médio-externe bien marquée, allongée transversalement et à fond le plus souvent irrégulier. A l’exception d’une étroite zone antérieure lisse, I’ensemble de la face porte une ornementation réticulée irrégulière. La visière antérieure présente un contour anguleux dans sa partie médiane; son rebord inférieur, de profil convexe, est nettement séparé de la racine.
La carène, élevée, n’est tranchante que près des angles latéraux. Elle s’élargit ensuite rapidement et s’aplatit en prenant la forme d’un triangle isocèle, déclive, à sommet dirigé vers I’arrière; de ce fait la face postérieure est occupée en partie par cette carène aplatie qui porte de fortes rides émaillées de direction antéro-postérieure. Il existe une arête médio-postérieure assez nette, surtout dans le prolongement de Ia partie inféro-postérieure de la carène. Les faces latéro-postérieures sont concaves. Le contour de la visière postérieure, qui surplombe nettement l’échancrure de la racine, est très convexe, parfois anguleux dans sa partie médiane. Dans les éléments plus latéraux, le contour de cette visière est moins convexe et il peut exister une concavité au-dessus de l’échancrure de la racine.
La racine, peu élevée, est oblique vers I’arrière; les lobes, assez étirés, sont séparés par un large sillon.
Une dent (fig. 20) ayant appartenu vraisemblablement à un mâle montre une forte pointe allongée vers I’arrière; la face antérieure, de profil convexe, porte une nette dépression médio-externe; l’émail des faces latéropostérieures est plissé.
Dans certains cas (fig. 17), la carène peut s’étirer vers I’avant dans sa partie médiane et surplomber la dépression médio-externe; dans d’autres cas, la zone triangulaire postérieure de la carène peut être concave; la dépression médio-externe manque sur une dent.
Rapports et Différences:
Cette espèce ne peut se comparer qu’à D. rugosa et D. probsti car elle est très différente des autres espèces. Elle s’éloigne de la première par la forme des lobes de la racine et par I’allure du rebord inférieur de la visière antérieure; elle s’écarte de la seconde par la forme de sa carène et sa dépression médio-externe beaucoup moins nette.
Description after Cappetta (1970) [314]:
Diagnose:
Dents à couronne assez basse; la face antérieure porte une dépression médio-externe peu prononcée; I ‘ornementation est assez grossière; la carène très caractéristique, ornée, présente un aplatissement médian qui lui donne une forme de triangle isocèle incliné vers I’arrière et dont le sommet est dirigé vers la visière postérieure. Face postérieure très développée. Les lobes des racines sont bien développés.
Description:
La face antérieure fortement déclive et de profil convexe dans son ensemble est moins développée que la face postérieure qui est plus oblique vers I’arrière. La face antérieure porte une dépression médio-externe bien marquée, allongée transversalement et à fond le plus souvent irrégulier. A l’exception d’une étroite zone antérieure lisse, I’ensemble de la face porte une ornementation réticulée irrégulière. La visière antérieure présente un contour anguleux dans sa partie médiane; son rebord inférieur, de profil convexe, est nettement séparé de la racine.
La carène, élevée, n’est tranchante que près des angles latéraux. Elle s’élargit ensuite rapidement et s’aplatit en prenant la forme d’un triangle isocèle, déclive, à sommet dirigé vers I’arrière; de ce fait la face postérieure est occupée en partie par cette carène aplatie qui porte de fortes rides émaillées de direction antéro-postérieure. Il existe une arête médio-postérieure assez nette, surtout dans le prolongement de Ia partie inféro-postérieure de la carène. Les faces latéro-postérieures sont concaves. Le contour de la visière postérieure, qui surplombe nettement l’échancrure de la racine, est très convexe, parfois anguleux dans sa partie médiane. Dans les éléments plus latéraux, le contour de cette visière est moins convexe et il peut exister une concavité au-dessus de l’échancrure de la racine.
La racine, peu élevée, est oblique vers I’arrière; les lobes, assez étirés, sont séparés par un large sillon.
Une dent (fig. 20) ayant appartenu vraisemblablement à un mâle montre une forte pointe allongée vers I’arrière; la face antérieure, de profil convexe, porte une nette dépression médio-externe; l’émail des faces latéropostérieures est plissé.
Dans certains cas (fig. 17), la carène peut s’étirer vers I’avant dans sa partie médiane et surplomber la dépression médio-externe; dans d’autres cas, la zone triangulaire postérieure de la carène peut être concave; la dépression médio-externe manque sur une dent.
Rapports et Différences:
Cette espèce ne peut se comparer qu’à D. rugosa et D. probsti car elle est très différente des autres espèces. Elle s’éloigne de la première par la forme des lobes de la racine et par I’allure du rebord inférieur de la visière antérieure; elle s’écarte de la seconde par la forme de sa carène et sa dépression médio-externe beaucoup moins nette.
Remarks
shark-references Species-ID=1737;
synonym of Dasyatis rugosa after Reinecke & Radwański (2015) p. 14 (in Schultz, 1979 [2131] p. 288, pl. 1, figs 3-4) [23540];
shark-references Species-ID=1737;
synonym of Dasyatis rugosa after Reinecke & Radwański (2015) p. 14 (in Schultz, 1979 [2131] p. 288, pl. 1, figs 3-4) [23540];
References

Iconography of jaws and representative teeth of extant rhinopristiform and dasyatoid batoids (Chondrichthyes, Elasmobranchii) for comparison with fossil batoid material. Palaeontos, 34, 3–158
Die zeitliche Entwicklung der Chondrichthyer-Faunen der Selztal-Gruppe (Rupelium, U.Oligozän) des Mainzer Beckens (SW-Deutschland) - Ursachen und Potenziale. Mainzer naturwissenschaftliches Archiv, 48, 155–170
Verbreitung und Zusammensetzung der Elasmobranchierfauna im Kasseler Meeressand (Ober-Oligozän, Chattium, Kassel-Formation) Nordhessen, insbesondere im Ahnetal bei Kassel (GK 25, Bl. 4622 Kassel West). Geologisches Jahrbuch Hessen, 136, 5–33
Die Alzey-Formation der klassischen Lokalität Welschberg bei Waldböckelheim (Rupelium, Oligozän, Mainzer Becken) - Ergebnisse neuer Grabungen. Jahresberichte und Mitteilungen des Oberrheinischen Geologischen Vereins, 91, 37–88
Obereozäne bis oligozäne marine Faunen Mitteldeutschlands - eine Übersicht. Mit einer einer lithostratigrafischen Neugliederung des Unteroligozäns im Südraum Leipzig. Zeitschrift der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften, 159(1), 23–79
Chondrichthyan feeding depressions in a subtidal coastal environment from the Mainz Basin (Oligocene, SW Germany). Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen, 237(1), 29–39
Die Elasmobranchier des norddeutschen Chattiums, insbesondere des Sternberger Gesteins (Eochattium, Oligozän). Palaeontos, 8, 1–135
Die Selachier und Chimären des Unteren Meeressandes und Schleichsandes im Mainzer Becken (Rupelium, Unteres Oligozän). Palaeontos, 1, 1–73
Die Ichthyofauna der Tagebaue Cospuden und Espenhain (Unteroligozän der Leipziger Bucht). Leipziger Geowissenschaften, 4, 165–187
Die Ichthyofauna des Oberoligozäns der Hessischen Senke (Raum Kassel, Deutschland). Leipziger Geowissenschaften, 2, 31–115
Stand der Untersuchungen an der Chondrichthyes-Fauna des nordwestdeutschen Tertiärs. Beiträge zur regionalen Geologie der Erde, 18, 503–509
Fossil sharks, rays and chimaeroids of the English Tertiary period. Gosport Museum, 1–47, 10 fig., 3 tabl., 16 pl.
The distribution of sharks, rays and chimaeroids in the English Palaeogene. Tertiary Research, 3(1), 13–19
Verbreitung von Chondrichthyes-Arten (Vertebrata, Pisces) im Rupelium des Mainzer Beckens und im Chattium von Norddeutschland. Mededelingen Van De Werkgroep Voor Tertiaire En Kwartaire Geologie, 15(4), 163–165


Iconography of jaws and representative teeth of extant rhinopristiform and dasyatoid batoids (Chondrichthyes, Elasmobranchii) for comparison with fossil batoid material. Palaeontos, 34, 3–158

Die zeitliche Entwicklung der Chondrichthyer-Faunen der Selztal-Gruppe (Rupelium, U.Oligozän) des Mainzer Beckens (SW-Deutschland) - Ursachen und Potenziale. Mainzer naturwissenschaftliches Archiv, 48, 155–170

Verbreitung und Zusammensetzung der Elasmobranchierfauna im Kasseler Meeressand (Ober-Oligozän, Chattium, Kassel-Formation) Nordhessen, insbesondere im Ahnetal bei Kassel (GK 25, Bl. 4622 Kassel West). Geologisches Jahrbuch Hessen, 136, 5–33

Die Alzey-Formation der klassischen Lokalität Welschberg bei Waldböckelheim (Rupelium, Oligozän, Mainzer Becken) - Ergebnisse neuer Grabungen. Jahresberichte und Mitteilungen des Oberrheinischen Geologischen Vereins, 91, 37–88

Obereozäne bis oligozäne marine Faunen Mitteldeutschlands - eine Übersicht. Mit einer einer lithostratigrafischen Neugliederung des Unteroligozäns im Südraum Leipzig. Zeitschrift der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften, 159(1), 23–79

Chondrichthyan feeding depressions in a subtidal coastal environment from the Mainz Basin (Oligocene, SW Germany). Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen, 237(1), 29–39

Die Elasmobranchier des norddeutschen Chattiums, insbesondere des Sternberger Gesteins (Eochattium, Oligozän). Palaeontos, 8, 1–135

Die Selachier und Chimären des Unteren Meeressandes und Schleichsandes im Mainzer Becken (Rupelium, Unteres Oligozän). Palaeontos, 1, 1–73

Die Ichthyofauna der Tagebaue Cospuden und Espenhain (Unteroligozän der Leipziger Bucht). Leipziger Geowissenschaften, 4, 165–187

Die Ichthyofauna des Oberoligozäns der Hessischen Senke (Raum Kassel, Deutschland). Leipziger Geowissenschaften, 2, 31–115

Stand der Untersuchungen an der Chondrichthyes-Fauna des nordwestdeutschen Tertiärs. Beiträge zur regionalen Geologie der Erde, 18, 503–509

Fossil sharks, rays and chimaeroids of the English Tertiary period. Gosport Museum, 1–47, 10 fig., 3 tabl., 16 pl.

The distribution of sharks, rays and chimaeroids in the English Palaeogene. Tertiary Research, 3(1), 13–19

Verbreitung von Chondrichthyes-Arten (Vertebrata, Pisces) im Rupelium des Mainzer Beckens und im Chattium von Norddeutschland. Mededelingen Van De Werkgroep Voor Tertiaire En Kwartaire Geologie, 15(4), 163–165









